区块链金融监管需要技术规则和法律规则两者.蹭飞

区块链金融监管需要技术规则和法律规则 两者互相影响

在区块链金融的监管方面，不仅需要法律规则，同样需要技术规则，而当前正是监管介入的合适时机。政策制定者需要充分认识技术规则对于金融监管的重要性和必要性，准确分析和判断技术规则与法律规则各自的优缺点，把握两者之间的相互影响，将技术规则纳入监管体系，优化设计，提高监管效率，降低合规成本。

“在这一轮金融创新过程中，人们关心的是，在互联金融已经普及的今天，会不会出现新的划时代的“区块链金融”？”李礼辉在演讲中便抛出了这样的疑问。

9月23日上午，全国人大财经委员会委员，中国银行前行长，互联金融协会区块链研究工作组组长李礼辉在第二届区块链全球峰会首先作了题为《新金融：技术规则和法律规则》的演讲。

李礼辉在演讲中针对如何定义“区块链金融”？如何实现金融审慎监管，维护金融稳定，确保金融业健康发展提出了自己的观点。

李礼辉认为，区块链金融的结构特征，是“分布式”而非“去中心化”。正因为如此，在区块链技术应用研发和实验中，近年出现的“私有链”和“联盟链”，选择的是多中心的“分布式”结构。

IBM、微软、R3联盟正在研发和实验的，也是“分布式账本”技术。

随着区块链技术应用的迭代演进，“去中心化”已经不再是区块链技术的固有特征，更谈不上是区块链技术的“精髓”。李礼辉建议把“分布式”定义为区块链金融的主要技术特征。

需要注意的是，在分布式结构中，“多中心”之间存在竞争性合作关系，只有效率最高、可靠性最高的中心，才有可能被大多数参与者认可

，也才能成为“主中心”。金融监管机构对各项金融交易的监督和控制，必须通过主中心和多中心来实现。有关金融监管的法律规则，只有成为分布式结构中参与者共同认可的技术规则，才可能有效实施。

其次，区块链金融的特点是“自规则”。

区块链金融区别于传统金融以至于互联金融的特征，是自我创造规则和自动实施规则的能力。

一番话才真正惊醒了梦中人：“你以为之前给你的待遇不好是不是？可是你有没有想过区块链金融通过技术方法落实契约原则，解决信任问题。通过可编程的智能合约形式，可以建立互信、创造信用，可以实现商业约定的具体限制，可以引入法律规则和监管控制节点，确保价值交换符合契约原则，避免无法预知的交易风险。

此外，李礼辉认为区块链金融监管同时需要技术规则和法律规则。

在区块链金融的监管方面，不仅需要法律规则，同样需要技术规则，而当前正是监管介入的合适时机。政策制定者需要充分认识技术规则对于金融监管的重要性和必要性，准确分析和判断技术规则与法律规则各自的优缺点，把握两者之间的相互影响，将技术规则纳入监管体系，优化设计，提高监管效率，降低合规成本。

最后，李礼辉建议，国家集中力量，加大投入，一方面动员国有金融机构和科技机构，一方面更多扶持民营企业和创客创投，加快区块链基础技术研发，争取形成具有我国自主产权的技术成果。

来源：金融界

以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，文中部分来源于互联媒体，不代表贷天眼立场。投资者据此操作，风险请自担。

贷天眼金色九月平台专场狂欢节