用好知识产权助推企业创新

　　4月12日，2007年中国电子信息创新技术年会在京举办。会上，信息产业部电子知识产权咨询服务中心梁军对科学创新与知识产权保护进行了阐述。

　　专利不能衡量创新能力

　　据统计，“十五”期间我国专利申请数量在快速递增，1985~2005年信息技术领域70%的专利是在2000~2005年申请的。数据显示，专利数量并不是衡量创新能力的标准，也不能体现企业销售量的实力，在百强企业中，有些企业多年的专利积累还不到十项。

　　梁军认为，专利权在某种程度上并没有完全发挥正常的作用，有些公司知道可以通过专利申请技术保护后，将以前的发明创造成果拿出来申请，因此专利的数量并不能体现出一个公司近期的创新能力。

　　专利阻碍着创新

　　有专家认为，目前的专利非但没有保护创新技术，有时还阻碍了科技创新，甚至还出现了滥用专利权行为。很多拥有专利权的企业，发现侵权时并没有立刻进行诉讼，而是当对方将市场做大以后，以专利为借口以诉讼为手段，对竞争对手进行欺压，这样的手段并非正当，这对科技创新本身就造成了阻碍。

　　梁军介绍，美、日、欧都有相关管理手段制止对专利的滥用，而我国反垄断法的出台也有望解决“滥用专利权”的问题，但目前并没有实质性的突破。

　　同时，专利维权难挫伤了专利者的积极性。很多人在投诉以后要经过一年的时间，这样的过程需要投入大量的人力、物力。另外，一旦诉讼涉外，费用需要上百万元，还有的专利官司打赢了，却迟迟拿不到钱。

　　专利制度仍待成熟

　　梁军介绍，专利主要是通过“公开和保护”两大机制促进创新。专利与发明公开有价值的科技文献，任何人都可以从公开的渠道进行了解、学习。同时，如果产品引起其他企业的模仿或抄袭，可以通过保护的机制通过司法追究过错，挽救损失。此外，还可通过转让专利权，这都是企业获利的途径。

　　梁军还认为，虽然目前我国专利制度还不够成熟，但发展潜力巨大，比如美国高通公司在美国授权的专利是1985项，在中国授权是578项，摩托罗拉公司在美国申请了18000项，在中国是1755项，可以看出大部分的专利产品只在美国进行宣传而没有到中国来，因此我们完全有信心的认为，我国专利发展前景非常广阔。