美高空作业车巨头诉江苏申锡侵权案两度败诉

　　美高空作业车巨头诉江苏申锡侵权案两度败诉 | 发布者：李芳芳 | 来自工程机械 近日，中国高空作业机械行业首例跨国知识产权侵权案在美国加利福尼亚州上诉法院宣布终审判决，美国高空作业机械巨头SECALTS、AandTRACT... 近日，中国高空作业机械行业首例跨国知识产权侵权案在美国加利福尼亚州上诉法院宣布终审判决，美国高空作业机械巨头SECALTS、AandTRACTEL、INC诉江苏申锡建筑机械公司产品外观侵权及不正当竞争案因证据不足维持原判，同时赔付被告80万美元律师费，这起耗时四年的国际诉讼案由此正式划上句号，这也是美国史上首例由外国企业获赔律师费的国际诉讼。

　　2008年 月，位于无锡锡山区的江苏申锡建筑机械公司在赴美参加工程机械展会期间，遭遇世界高空作业龙头企业SECALTS、AandTRACTEL起诉，称其制造的吊篮提升机核心部件涉嫌外观侵权和不公平竞争，该起争端随即引发中国内地机械业对美国贸易保护的关注。

　　2 日，本起诉讼案被告江苏申锡公司董事长吴仁山接受采访时表示，因为缺乏对国际知识产权、市场准入等方面的了解，国内企业普遍在国际专利诉讼中处于弱势。面对可能与很多中国企业一样永久退出国际市场的巨大损失，公司选择积极应诉，但在当时金融危机导致国际贸易保护潮高涨之际，这个举动无疑非常冒险。

　　公司自主研发的产品根本不可能存在侵权，原告动机不纯，明显是恶意阻止中国产品进入美国市场，这关乎中国企业的尊严，无论付出多少代价，这场官司也要打到底 ，吴仁山表示。在提供大量证据及支付百万美金巨额律师费后，最终在2010年8月，美国内华达州地方法院判审原告败诉。不久后，原告不服判决再次向加州法院上诉，这次的审理，一等又是一年半。

　　美国加利福尼亚州上诉法院在最终判决中指出，因原告没能再次提供更为有力的新证据，维持内华达州地方法院原判，并由原告向被告赔付律师费用80万美元。据了解，该起官司判决后，有幸成为了美国历史上首例由外国企业获赔律师费用的国际诉讼，因此被当地不少媒体称为 具里程碑意义 。

　　业内专家指出，中国企业在进军国际市场之即应加快提高产品自主研发创新力，避免被动挨打，改变 中国制造 一直以来在欧美国家以低价、低附加值冲击国际市场的印象。此案的完胜，会激励鼓舞更多中国企业积极处理国际贸易争端，增强参与国际诉讼中维权的信心。同时， 江苏申锡 也正式成为中国大陆首家依靠自主品牌进军美国市场的高空作业机械企业。