电信联通时代打翻身仗完全有可能.蹭飞

电信联通4G时代打翻身仗完全有可能

今年下半年，中国电信开建800MHz LTE，VoLTE、NB-IoT明年上半年全覆盖，业内对中国电信和联通的合作抱有很大的期望，800MHz refarming用于LTE也着实让中国电信在天翼展上赚足了眼球。

诸如优雇佣军第一时间也给出了对电信800MHz LTE发展策略的解读：中国电信终于要跟坑爹的CDMA说再见了。

不过，笔者想说的是，CDMA退是有过程的，但800MHz用于LTE间接加速了CDMA的退，且退过程必然会短于中移动的2G/3G，退过程越短越能抢占先机，有些友认为中国电信基于800MHz的LTE战略是PPT战略，很难落地，但要注意的是，电联今年年底基站总数等同于中国移动，两者如果合推800MHz+900MHz refarming，甚至真的说不准了。另，别忘了高通、爱立信等的实力和水准，在5G尚未到来时帮助全球LTE-FDD第一大络的电信运营商中国电信打翻身仗意味着什么?

中国电信内部人士称，中国电信希望成为4G方面的主导者和领先者。这显然不是放空炮。今年，中国电信4G用户渗透率达到80%之后，明年可以全力挖掘异用户市场的增量空间，并发力物联市场，且中国电信此前发展NB-IoT一直都很低调，并且中国电信希望物联不仅应用于行业市场，同时也要应用于消费级市场。

在今年的天翼展上，笔者再也没有听到电信人士所说的，中国电信加速4G覆盖并不表明CDMA的加速退，这句含糊其辞的言论出现在一年前的天翼展上不足为奇，那时中国电信没有获批800MHz用于LTE FDD，如今再也没有什么顾忌了，那么中国电信高调表态打造全模全频全通终端，又包含了几个意思呢?不仅仅是规避CDMA制约中国电信终端产业链一直以来的短板。。。。。。。

发现这个箱子的使用状态参考图中需要指出的是，中国移动在MWCS上跟进五模以上市场，也是帮助中国电信解放存量用户市场，但根本目的有三：抢占高ARPU用户市场;规范六模全通终端市场，让终端厂商公平对待用户;中移版上体验更优于友商的六模全通版本。

由于中国移动要求五模必选Band38，六模、七模要求2016年10月1日起必选支持增强mFBI频段互识别，也就是明确了支持2575MHz~2635MHz，而中国电信和联通版六模修订版将B38频段由必选改为推荐支持，显然，处于存量换机及自身利益驱动，电联版没有必要必须支持B38，这简直就是把用户送给友商的唐僧肉。

不过，电联版六模新增FDD B5频段和B8频段作为推荐要求，WCDMA B2和B5中必选支持其一，也是处于未来用户语音、上体验的考虑。(笔者记得小米5就支持了FDD B5，WCDMA B2+B5，还支持了L+W，而华为P9支持的频段更多，如下图)

因此，用户选择终端应各回各家，各找各妈在不换号的情况下，中国电信和联通的用户选择六模全通应首选电联版的全通，中国移动用户选择全通应选择ChinaMobile 4G+标识。

有点扯远了。今年下半年，中国电信会在中西部进行800MHz LTE覆盖

，中国电信版的800MHz LTE将于2016年Q4上市，其次，中国电信去年便希望VoLTE先行。同时，中国电信今年下半年面向农村市场，会重点在千元机和老人机市场发力，布局入门机市场。明年上半年，中国电信800MHz低频LTE全覆盖，实现与1.8G/2.1G/CA形成的立体4G络覆盖。

在中国电信打造全模全频全通的基础上，800MHz 低频LTE的部署将推进VoLTE单模终端尽快商用。

comobs预计，明年下半年VoLTE单模将上市。中国电信高调打造全模全频全通，除了把中国移动成功拉下水，迫使其支持六/七模，从而降低包含CDMA的全通终端成本，低成本迁移2G/3G电信存量用户，同时掩盖着迫使中国移动放弃原有三模的战略意图，以实现最终通过电联版VoLTE单模终端低成本抢占市场的意图，另通过LTE+WCDMA+GSM三模削弱TDL+TDS+GSM持续规模发展所具备的低成本优势。

还有一点，中国电信和联通的络层面的合作，会不会推进在载波聚合方面的协同?

反正，2017年，等着看好戏吧，电信联通用户希望转中移动可以缓缓了，精彩的故事还只是刚刚开始。