生吃茄子刮脂排油粉碎者这些伪科学容易

如今朋友圈什么最多，养生、 鸡汤 、八卦嗑。朋友圈已成为健康类谣言重灾区。而带有好奇的点击，未经核实的分享，每个人都可能成为 伪科学 的盲信者和传播者。

致癌！有毒！！身亡！！！ 转疯了！震惊了！！99%的人都该看！！！ 一些 高大上 的谣言，顶着看似专家或权威的帽子，大谈养生与保健，其可信度很难被普通用户甄别。

日前，在中山大学举行的 辟谣大会 上公布的数据显示，食品健康类谣言成为转发量最高的谣言。戳破朋友圈的 伪科学 ,管理部门、新媒体和用户需合力。

谣言集中三大类

谣言主要集中在食品安全、人身安全、疾病三类，这类文章往往带有 致癌 有毒 身亡 等词汇，喜欢用 100% 第一 等夸大性词语

坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导 我就是看看、分享，不评论。 60多岁的云南省安宁市王大爷，在女儿的帮助下注册了号，除了平时和孩子、老伙计们语音联系，最爱在朋友圈转发文章。

下拉几个页面，内容几乎都和健康、养生相关；打开订阅号，也几乎都是医疗、保健类公号。仔细分析王大爷分享的文章，阅读量基本都在10万以上，不少文章下面还插入了广告。

这样的现象并非个例。的朋友圈中便不乏分享健康文章的达人，颈椎病、减肥、美容，越是常见的健康问题，相关文章越多。不少文章宣称，天天坚持某项运动或者吃某种食物，能够根治某种疾病；还有各种用常识做 幌子 的科普贴，比如接听用左耳更安全、晚上不宜洗澡；一些文章最后还推出某种保健品，称集纳了某些食物的精华，效果更佳。

这种现象要区别来看。 北京中日友好医院副院长王云亭将朋友圈的养生 伪科学 归为两类， 一类是善意转发的善意文章，不以欺骗为目的，但因为缺乏科学支撑，缺乏对适用人群的定位，而成为 伪科学\';另一类是存有营销等商业目的的 伪科学 传播 .

云南省第一人民医院干部保健科科长朱振东持相同观点， 有些文章不无道理，比如减肥有助于预防糖尿病。但是很多文章却过分强调只要坚持吃什么东西或者做什么运动、按摩某些穴位，便可以减肥从而根治糖尿病，其中往往都有潜在的营销行为。 基本上推荐医疗保健产品的文章都有营销目的。 朱振东说。

采访的一位老年朋友，曾听信朋友圈文章，通过生吃茄子来刮脂排油。这篇文章来自一位自称养生专家的著作。 明显没有科学依据的做法对老人影响非常大。 朱振东说， 更有甚者，少数文章将目光投向了某些绝症病人。像肺癌晚期的患者，从医学上来说通常会选择常规治疗方式。但有的营销帖却宣称可以通过吃某种药物或者接受某种治疗根治，正规医生肯定不会写出这种昧良心的文章。

由于健康谣言传播广泛，部分转帖反复出现，不少读者深信不疑，危害很大。

日前，中山大学互联与国家治理研究中心等发布研究报告显示，谣言主要集中在食品安全、人身安全、疾病三类，这类文章往往带有 致癌 有毒 身亡 等词汇，喜欢用 100% 第一 等夸大性词语。

要是根据朋友圈里的提示，这个不能吃，那个不能做，压根没法正常生活。 北京工作的公务员韩美告诉，对于健康帖子自己一概无视。

制造噱头为推销

造谣传谣者背后往往有商业利益，不少公众号通过造谣文章博取点击出售广告，甚至直接推销产品

朋友圈里医疗健康帖增多，一定程度上反映了公众健康意识的提高。只有有了健康意识，公众才会主动去获取健康知识，掌握了健康知识才有可能带来行为上的改变。从这个意义上来说，朋友圈中分享医疗健康文章不是坏事，但是对阻断错误健康知识的传播提出了新的要求。 北京大学公共卫生学院教授马冠生说。

造谣者往往利用公众恐惧死亡、疾病的心理来制造噱头，传播错误健康知识。 中山大学互联与国家治理研究中心主任张志安教授指出， 实际上，造谣传谣者背后往往有着很强的商业利益驱使，不少公众号通过造谣文章博取点击率出售广告，甚至直接推销产品。

相比造谣者 干劲 十足，辟谣者却明显缺少动力。马冠生告诉，由于每天的诊疗任务繁重，还有科研论文需要撰写，大多数医学专家并没有时间进行科普文章的写作。