分析评论托市价下调是水稻的寒冬还是米企的计划

但多数厂商为了赢得市场份额 【分析评论】托市价下调，是水稻的“寒冬”还是米企的“暖春”？

分享到： 0

[导读]随着2017年水稻最低收购价的下调，多家米企松了口气，多年来“稻强米弱”的现象有望改善。

2017年水稻最低收购价已于2月17日公布，除了时间上较往年有所推后外，最低收购价依次下调了3元、2元、5元，分别为早籼稻130元、中晚籼稻136元和晚粳稻150元(元/百斤)，国家的改革又向前迈了一大步。

一般来讲，发布时间越晚，最低收购价的变数也越大。此次价格下调，表现了国家对种植结构整改的决心，虽然对于水稻种植户来说不是什么好消息，但却打开了市场上另一类企业的多年心结——米企。

多年来，\"稻强米弱\"一直是水稻市场的常态，这次的调整，仿佛让米企看到了希望，稻价回归市场有所期待。

减轻与粮库竞争压力

水稻最低保护价政策的出台，意在保护农户的种植效益。但随着托市价逐年的上涨，使得米企愈加吃不消。因为成本节节攀升，但米的价格却岿然不动，副产品价格也是涨涨跌跌，无法保证加工利润。

2017年水稻托市政策刚刚公布，着实让部分米企身上的担子稍稍轻了一些。一位黑龙江米业负责人很郑重的对笔者说：\"可算要松口气了，米企就能多干点活了\"。从言语中深深体会到，这些年米企也过的不易。

例如2016年东北产区特别是黑龙江托市力度空前的大，米企经过多年的消耗，周转资金十分吃力，政策性主导的市场，不敢囤积大量原粮，再加上运输交通向玉米、煤炭的倾斜，本是最赚钱的黄金期只能看着库存的大米干瞪眼。

同样，在南方受自然灾害的影响，2016年中晚籼稻减产，米企为保证全年生产量，不惜一路追涨收购价格，米厂门前收购价远高于国家托市价，背后的成本的压力可想而知。因此，水稻最低报价的下调，可缓解米企与粮库间抢粮的现象。

放下成本压力，提升竞争力

原粮成本的高低，是考量工厂能否实现加工利润最大化因素之一。水稻最低收购价格的下调可逐渐降低工厂的加工成本，使之慢慢形成行业内良性竞争，这样有助于米企更多的精力去加快工厂的品牌化建设。

品牌化的建设才能打开市场销路，提升整个行业的竞争力，而非行业内的互相厮杀，低价竞争。你的米价格低，我比你更低的恶性循环，到头来米企心力憔悴，何谈发展。同时，随着水稻最低保护价的下调，米企认为2017年日子就会相对好过些。

首先有利于缩减南北方之间的价差，更多大米可以走出去。

其次，有利于阻碍进口米到货量，增加出口量。进口大米之所以能够呈爆发式的增长，主要与我国国产大米之间存在较大的价差，中间商有利润可图，使得中国从大米出口国转变成进口国。

综上所述：国内大米企业将从由\"寒冬\"向\"春天\"迈进，市场良性竞争才会使得米企用心去发展企业，建立可持续发展道路，逐渐树立优秀品牌，提升国际竞争力。这样才能循序渐进的让农户逐渐摆脱于依赖政策而去增加收益。同样对农民来讲，不要在种植品种上纠结，要在提高水稻质量、降低劳作成本，科学种田等方面来谋出路，才能与米企达成精诚合作，实现双向选择，最终走向双赢。