降息对实体经济影响甚微水泥形势依然严峻

降息对实体经济影响甚微 水泥形势依然严峻

【建材】一定程度上，降息可能更具象征意义。目前的经济下滑，恰恰是经济结构没有调整、经济结构调整步伐缓慢的表现。　　　　如果在对货币政策作出微调的同时，能够快速启动减税政策、快速打开垄断之门、快速出台各种刺激消费的政策，货币政策的作用才会真正取得预期效果。　　　　在5月份经济数据公布前夕，央行突然决定降息，让人颇感意外。多数人的靠前反应，都是5月份的经济数据不乐观。也许正是基于这样的想法，降息虽然对外部市场产生了很强的提振作用，法国股市甚至在听到中国降息的消息后，立即出现了快速反弹的现象。但是，降息对国内市场的影响却是负面的和消极的。因为，投资者普遍担心，这可能是5月份经济数据不理想、不乐观，甚至依然十分严峻的表现。　　　　实际执行结果也表明，5月份的经济数据确实不尽如人意，甚至可以说有点糟糕。尽管CPI创23个月以来的新低，已稳定到增幅只有3%，此后的几个月，仍可能存有下降的空间。但是，PPI就很严峻了，不仅创下了30个月以来的新低，增幅已跌至1.4%，而且没有改观的迹象。这也预示着，经济仍然处于下行通道。　　　　那么，降息能否对经济产生积极的提振作用，让经济快速脱离下行通道呢？笔者的观点是，实际效果有待观察，一定程度上，降息可能更具象征意义。　　　　必须注意的一个事实是，经济迟迟走不出下行通道车下也堆着很多汽车零件。，除了金融危机以来，出口持续低迷、持续下降之外也不过每公斤6.2元，主要是生产性投资欲望不强和消费动力不足。生产性投资欲望不强的主要原因是民间投资跟进不力，民间投资者普遍在等待观望，消费动力不足的主要原因，则是消费能力有限，特别是较终消费能力不足。这一点，从5月份社会消费品零售总额增幅创近一年来新低也可见一斑。　　　　众所周知，自金融危机爆发、特别是房地产市场调控以来，无论是决策层面还是舆论导向，应当说都看到了问题的实质，都在积极营造鼓励民间投资转向实体经济的氛围，新36条的出台就是较好的例证。但很多细则仍然是原则性大于可操作性，甚至是为了应付，将过去已经出台的政策重新罗列一下。如此，还怎能体现政府的诚意、让民间投资者放下思想包袱、产生投资欲望呢？　　　　表现在消费方面，同样存在这样的问题。尽管从上到下都十分清楚消费对经济的拉动作用，都知道消费是拉动经济增长的较终动力和根本动力，但是，到了真正需要用政策来鼓励和促进消费的时候，就显得十分吝啬和小气了，不仅刺激消费的政策迟迟出不来，而且对消费影响很大的减税政策也是雷声大雨点小，至今没有多少实质性动作。相反，财政收入仍在以远高于GDP的速度增长。即便在目前经济已经十分困难的情况下，很多地方仍在给税务部门下达很高的税收增长任务指标。如此不重视消费对经济的拉动作用，甚至伤害消费对经济的拉动，又怎能不受到客观经济规律的惩罚呢。

1/2 记录数:2 首页 上一页 1 2 下一页 末页