视频中被指绿茶婊后嫩模告赢爱奇艺的

视频中被指“绿茶婊” 90后嫩模告赢爱奇艺

于川绿野资料图

认为爱奇艺在视频中公然指名道姓称其为出卖肉体取得名利的 绿茶婊 ，16岁出道、江苏卫视《非诚勿扰》女佳宾、3D横版格斗游《阴影之剑》贴身格斗教练、90后络嫩模于川绿野将爱奇艺告上法庭索赔。庭审时，爱奇艺辩称涉案视频已经删除，内容只是友对其的客观评价。

今天上午，《法制晚报》得悉，海淀法院认为 绿茶婊 为人格贬损性较强的辞汇，爱奇艺视频中称于川绿野为 绿茶婊 并以其为例解说，是对原告的侮辱。被告上传视频造成原告社会评价降低，主观上具有错误，侵犯了原告的名誉权，判令爱奇艺删除涉案视频，赔偿于川绿野8.24万元，爱奇艺不服上诉，1中院驳回上诉，保持原判。

嫩模起诉 被爱奇艺视频贬为 绿茶婊 索赔50万

90后络嫩模于川绿野起诉称，2013年8月29日，爱奇艺公司视频站发布《曝非诚于川绿野是绿茶婊私密照外泄》视频。在视频中，爱奇艺指名道姓对其进行人格诽谤，称其是 绿茶婊 。

于川绿野表示， 绿茶婊 是友对出卖肉体获得名利的嫩模的一种戏称，百度将该词解释为装纯情的婊子。

于川绿野称，爱奇艺公司作为知名的视频站，明知 绿茶婊 一词是有贬低、侮辱人格意思的络热词，还在视频中频繁称其为 绿茶婊 ，并制定 鉴婊法 ，还以她为参照物对 绿茶婊 进行解说，对其进行人格侮辱和诽谤。

于川绿野称，视频上传后，点击播放300余万次，在社会上产生很大的影响，使她的社会正面影响力和评价极度下降，严重侵害了她的名誉权。 爱奇艺作为国内有很大影响力的站，为增加点击率凭空捏造事实侵权，起诉请求法院判令爱奇艺停止侵害，删除涉案视频，在国家级媒体上公开向其赔礼道歉，并支付其精神伤害抚慰金50万元。

估计 爱奇艺辩称 视频已删 视频内容是友客观评价

庭审时，爱奇艺公司委派两名代理律师到庭应诉。爱奇艺辩称，该公司收到起诉书后，已将涉案视频删除。视频系于川绿野公开的照片、友言论及电视画面整理剪辑而成，视频中 曝 是指友曝料的意思。

爱奇艺表示，于川绿野作为公众人物，公司援用评论及公然资料制作视频反应的是友对其评论的客观事实。爱奇艺并未对于川绿野进行任何评价或判断， 对 绿茶婊 1词没有权威、统一的解释，该公司引用这个词语是引自友评论，没有伤害原告名誉及下降她的社会评论的意思。该视频并未给于川绿野造成实际损害后果。

被告称于川绿野诉讼请求没有事实及法律依据，要求法院驳回于川绿野的诉讼要求。

法院审理 涉案视频3分钟 有爱奇艺出品字样

一审法院审理查明，2013年9月2日，爱奇艺公司制作了标题为 曝非诚于川绿野是绿茶婊私密照外泄 的视频，上传至 爱奇艺 站。

该视频中称于川绿野为 假扮女神的绿茶婊 ，并以其为例解说如何鉴别 绿茶婊 ，同时配有大量于川绿野的视频及图片资料，视频最后有 爱奇艺出品 字样，视频时长约3分钟。此后，该视频被其他多个站转载。

2013年9月10日，于川绿野对该视频进行了证据保全公证，花费了公证费2040元。

案件审理中，爱奇艺公司称接到起诉书后已将视频删除，于川绿野认可爱奇艺视频删除。

法院判决

爱奇艺侵权 赔精神伤害金等8万元

法院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式伤害公民的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行动。

绿茶婊 为人格贬损性较强的词汇，爱奇艺公司制作的视频中称于川绿野为 绿茶婊 并以其为例解说，是对于川绿野的侮辱；被告将含有上述不当言论的视频传至互联让友点击观看，必将造成于川绿野社会评价的降低。爱奇艺在主观上具有过错，该视频还被其他多个站转载，不当影响范围进一步扩大。

海淀法院认定爱奇艺侵犯了于川绿野的名誉权，判令爱奇艺删除涉案视频，在爱奇艺站及一家全国发行的报刊对原告于川绿野赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金及公道支出8.24万元。

一审判决后，爱奇艺不服上诉。一中院驳回上诉，保持原判。

声明：本媒体部份图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。