微评回归到公平的轨道呢

核心提示:新中国成立以来的经济发展，从公平和效率二者关系的角度看，大致可以看出，1978年改革开放以前，属于第一种关系，算是“共同贫穷”。

经过 0多年的经济高速增长之后，我们赖以发展的诸如廉价劳动力、原材料、土地供应、外贸出口等动力正在削弱，资源消耗、环境污染、贫富差距、贪污腐败等问题日益突出。用什么作为我们持续发展的二级火箭呢？《改革是中国最大的红利》一书作者们开出处方。

在《改革是中国最大的红利》一书的座谈会上，参会的成思危着重谈到了公平和效率的关系：没有公平的效率是不稳定的效率，没有效率的公平是低水平的公平。

的确，对于一个社会来说，公平和效率，就像车子的两个轮子，不可偏颇。

如果把这两个词进行排列组合的话，会出现四种关系：第一，公平优先，缺乏效率；第二，效率优先，缺乏公平；第三，公平效率，二者并重；第四，公平效率，二者皆无。

新中国成立以来的经济发展，从公平和效率二者关系的角度看，大致可以看出，1978年改革开放以前，属于第一种关系，算是 共同贫穷 。

如果 Chrome 扩展被上传到扩展中心 改革开放 0多年的历程，属于第二种关系，社会生产力得到极大的释放，效率增速明显，公平问题逐渐凸显出来。虽说是 让一部分人先富起来 ，但是随之而来的贫富差距，以及因城乡二元对立的户籍等因素，导致公平的天平失衡。

所以，下一个 0年，或者说10年，如何处理公平与效率的关系，必然成为改革的重中之重。如果二者并重，打破那些影响公平的制度障碍和人为障碍，社会将进入第三种关系；否则，当二者严重割裂时，必然进入第四种关系，出现社会溃败的败局。

在我看来，公平有两种，作为理念的公平和作为手段的公平。作为理念的公平，更多时候是一种美好的期待，比如 共同富裕 ，没有绝对值，只有相对而言。 公平正义比太阳还要有光辉 ，既说明公平正义的重要，也说明公平正义的稀缺。

作为手段的公平，则更多是一种平衡。通过制度的变革，不仅仅实现利益格局的平衡，还要实现公平与效率的平衡。

让改革回归到 公平 的轨道上来，也是当下的一种共识。