巨头拆分照明业务给中国LED照明企业的启新时代

从去年下半年开始，国际重点企业陆续宣布出售或分拆LED业务。2014年9月2 日，飞利浦集团宣布将集团一分为二，将医疗保健与照明两大业务分开经营，并进一步成立两个公司。随后10月27日，三星电子宣布退出除韩国之外所有国家和地区的LED照明市场。继飞利浦宣布照明从集团分拆后，近期德国LED龙头欧司朗也宣布将将分拆或出售通用照明业务，并成立独立公司。近年来全球LED照明市场增长迅速，LED照明渗透率从2012年的11%大幅提升至 %，在这种大环境下为何国际重点LED企业接二连三的分离LED照明业务？这预示着LED照明产业的哪些发展趋势？这将为国内LED照明产业发展带来哪些重要启示？

国际重点LED企业剥离照明业务原因

一是照明业务利润率低，成为发展制约因素。LED产业链较长，从芯片、封装到终端产品，终端产品又分彩电、等的LED背光模组、LED显示屏和LED照明。大部分的国际重点LED企业从传统照明转型为LED照明企业，覆盖了全产业链的研发和生产，LED照明是其业务的重要组成部分。但是近年来随着市场竞争加剧，LED照明的利润率下降。三星LED板块营收中，高达90%以上是由使用在面板背光模块的LED芯片所贡献，在LED照明市场上影响力较弱；飞利浦拥有全球照明行业市场第一照明品牌和最高的市场占有率，然而近年来盈利长期徘徊于10%以下，远低于其医疗业务；欧司朗计划分拆的传统灯泡、镇流器及LED灯具与系统部门同样获利不佳。因此迫于公司进一步发展和投资者的压力，这些公司纷纷将低利润的照明业务分离。

二是中国LED照明企业崛起，市场竞争压力大。中国拥有全球最大的LED照明生产和应用市场，由于低成本和高效率的优势，使得中国的大量企业能更快的推出新产品，价格也更加贴近普通消费者，并出口到全球各个地区。随着全球LED照明产业竞争加剧，国际重点LED企业纷纷降价以抢占市场份额。2014年，飞利浦的LED灯泡从 0美元下降到美元，欧司朗推出10美元以下的照明产品。同时大公司受机构臃肿和效率低下的影响，生产成本更高，市场优势逐渐丧失。因此随着中国LED照明企业的崛起，这些企业纷纷剥离照明业务以应对市场挑战。

三是主营业务转型，专注产业链高端部分。国际企业在制定发展战略的过程中，往往强调业务向企业的核心能力聚集，资源向核心业务集中，从而提高企业的竞争优势和核心竞争力。三星电子停止韩国以外的LED照明业务，为了实现更加有效、集中的运营战略；飞利浦从最早的退出芯片制造和电视机业务，到现在的出售照明业务，将更多资源集中到技术门槛更高、盈利能力更强的医疗保健业务；欧司朗分拆通用照明业务的动作，也为了将业务聚焦在车用照明、智能照明和解决方案等高利润的市场。因此这些公司剥离照明业务的举措，都希望在业务转型的过程中能聚集更多的资源在产业链的高端部分。<全面停产也许只是时间问题。/p>

反映LED照明发展三大趋势

一是中国将成为LED照明的重要市场。2014年中国照明产品销售额为5200亿元，同比增长10.6%，其中LED照明产品销售额为950亿元，同比增长4 .9%，市场渗透率逐年提升。LED照明出口额为90亿美元，同比增长50%，在美国、欧洲和俄罗斯等新兴领域的销售额出现爆发式的增长。借助中国制造的优势，随着国际大厂剥离LED照明业务，未来全球LED照明产品制造基地将转移至我国电力工业将从今年开始增幅减缓中国，2015年我国LED照明产值增长率将超过50%。随着各国淘汰白炽灯的计划进一步实施，LED照明将领跑中国LED应用市场，渗透率进一步提高至25%。