公交王锡怀李某某案判决书曝光律协不能沉默

王锡怀：李某某案判决书曝光，律协不能沉默

继几天前在公开将律协的处理决定书发在自己的微博上之后，昨天下午，李某某案中王某的代理律师周翠丽，又将法院李某某案的一审判决书发布在她新浪的微博上。北京青年报看到，判决书的首页上，“犯罪记录封存，不得提供他人”的红色印章，非常醒目。周律师此举，再次引起了公众的关注。（1月24日《北京青年报》） 未成年犯罪档案封存，是近年司法部门推出的新举。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部2012年联合出台的《关于建立犯罪人员犯罪记录制度的意见》，对于犯罪时不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人的犯罪记录，应当予以封存。犯罪记录被封存后，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。 李某某案的五名被告人中，王某是成年人，他的犯罪档案不在封存之列。此外，李某虽然年龄尚未成年，但他被判处10年有期徒刑，也不在“犯罪档案封存”之涨幅略有回落。链家地产分析师张旭认为列。但其他几名被告属于未成年人，按规定他们的判决书是应该在“封存”之列。在李某某案中，虽然有的被告人的犯罪档案不在封存之列，但是，李某某案是团伙案件，他们的判决书内容是完全一样的。对于这种知名度很高的涉及个人隐私的强奸案件，即便隐去一些信息，大众仍然能知道是那起案件，也起不到保护的作用，相反却会给受害人再次带来伤害。因而，无论从那个角度来说，将涉及未成年人和他人隐私的判决书发到上都不应该。 众所周知，在律师的职业道德和执业纪律中，保密是最基本的职业伦理。“不得泄露当事人隐私”，这在《律师法》和《律师职业道德和执业纪律规范》中均能找到明确的条文依据。倘若这样公然的、挑衅式的利用舆论侵犯当事人隐私的行为不受查处，律协存在的意义也将遭到质疑。律协是律师们的自治组织，既维护律师合法权益，也查处律师执法不端。我们期待律协能及时公布并给公众和法治一个说法，同时也给律师行当的职业形象和声誉一个说法。 王锡怀

：杨虹磊)