深圳内涝怪前苏联评论覆盖

深圳内涝怪“前苏联”？【评论】

逢雨必涝成了中国一些城市的“中国特色”，城市规划设计先天不足是造成这种现象的重要原因。深圳相关部门的工作人员承认“排水管道的建设没有充分考虑未来城市发展”，但将归咎于“采用了前苏联的城市建设理念”，却显得有点无厘头……

中国园林5月13日消息：深圳大部分排水管道仅能抵御一年一遇降雨。2008年以来最大暴雨袭击深圳，该市20处片区内涝，2000辆汽车被淹。深圳市水务局排水管理处调研员陈筱云说，深圳虽然是中国最年轻的现代城市，但上世纪80年代，深圳建市初期也是采用了前苏联的城市建设理念，排水管道的建设没有充分考虑未来城市发展。（5月11日新华）

逢雨必涝成了中国一些城市的“中国特色”，城市规划设计先天不足是造成这种现象的重要原因。深圳相关部门的工作人员承认“排水管道的建设没有充分考虑未来城市发展”，但将归咎于“采用了前苏联的城市建设理念”，却显得有点无厘头。前苏联的城建理念，难道真的就是鼠目寸光、只顾眼前？恐怕未必。

奥朗德呼吁建立欧元区共同政府的行为向别国表明了自己没有放弃欧洲。 即使前苏联真的有这么个“城建理念”，不加甄别就照搬“苏联模式”也不见得就科学，毕竟前苏联地区的气候跟中国南方城市的情况大不相同。该“与国际接轨”的地方，往往以“不符合中国国情”来搪塞；不该照搬的东西，却常常不让纳税人知道悄无声息就付诸实施了。这种“拍脑袋决策”一开始就埋下了隐患，不出问题才怪。

即使真是“苏联模式”造成了很多历史遗留问题，深圳建市30多年了，为何一直未能采取措施予以补救？暴雨袭城对于深圳而言已经不是第一回，仅在2013年深圳就发生10次地陷，造成6人死亡、多人受伤。难道教训还不够深刻吗？30年前可以将推给“苏联模式”，30年后再拿这个说事儿，还有意思吗？

有人曾一针见血地指出，现在某些地方的城市建设存在一种倾向：凡是眼睛看得到的东西，比如高楼大厦，比如大马路，比如大广场，都会不遗余力投入，搞得豪华气派、花团锦簇；凡是眼睛看不到的东西，往往会被有意无意地忽略，比如下水道，比如政府的日常管理和服务。下水道是城市的良心、城市的管理水平也是“软实力”，这两方面的现状折射出的其实是一个执政理念的问题—是要面子、要政绩，热衷于做表面文章；还是要里子、要民生，为老百姓谋利益？

该反思了，该引起重视了。据悉，今年4月，广东省发布《城市排水防涝设施建设工作的意见》，要求到2020年，建立较为完善的城市排水防涝工程体系和管理体系，广州、深圳市中心城区能有效应对不低于50年一遇的暴雨。规划看起来很美，但愿能落到实处。为老百姓打造一座有安全感的城市，才是真正的政绩。

：

俞孔坚：湿地公园可治城市内涝

城市内涝问题凸显排涝设计标准偏低成“短板”

武汉暴雨内涝严重凸显填湖之忧

林地截雨有效果79万亩林地吸走太原内涝

(来源：江南时报)