徐工案凯雷帮助引资砝码有多重

　　外资并购问题成为两会代表委员热议的话题之一。2006年，“凯雷并购徐工案”引发诸多争议，在其进展之路上有很多的疑点漫漫浮出水面，而交易过程中更是存在很多耐人寻味的细节，国企与洋企究竟还将上演怎样的故事，让我们拭目以待…… 改制财务顾问是“皮包”公司原始股东有两个是农民 北京鑫兰图投资顾问公司(下简称鑫兰图)是徐工改制谈判的财务顾问。在鑫兰图的协助下，徐工团体制作了徐工改制的两个关键文件——《徐工集团工程机械有限公司引进战略投资者改制方案》和《徐工团体工程机械有限公司职工分配安置和调整劳动关系实现方案(草案)》。 但是这家公司注册资本只有10万元，而且注册地址(北京海淀区紫竹院路88号紫竹花园A座602室)现在是一普通住户家，找到该地址时，住户对表示，已在这里居住多年，对鑫兰图其实不知晓。也就是说这是一家“皮包”公司，它成立于200 年 月28日(恰恰在徐工团体启动改制之前)。 鑫兰图给徐工递交的公司简介显示，主要管理人员是：曾任德国梅塞尔中国公司财务总监的欧阳光(执行董事)，在红塔证券任职的王革文(执行董事)，曾就职国泰君安证券公司的向东(业务董事)，曾就职中国国际金融公司的彭俊青(业务董事)，曾就职国泰君安证券公司的于睿(业务董事)，曾任中国路桥团体海外财务部总经理的李强(业务董事)，曾任中勤会计师事务所合伙人的陆晴(业务董事)，曾就职于申银万国证券、首创团体、万盟公司的张云岭(业务董事)，以及中国政法大学硕士、注册律师张盟(法律顾问)。但是，联系上的这些人中的大部分都不承认和鑫兰图有关系。 鑫兰图原来股东是李强、 、张国山，2006年6月徐工案被媒体炒起来后，鑫兰图股权发生变更，李强将股权转让给李健， 将股权转让给 。 调查发现，鑫兰图最初的股东 和张国山是湖北宜昌市兴山县榛子乡的农民，他们对鑫兰图的具体情况其实不知情。鑫兰图的幕后实际控制人到底是谁至今不明；但是了解到，鑫兰图从徐工获得了大约180万元的顾问费用；有人士分析，鑫兰图可能是由部份中介机构的专业人士临时为徐工改制成立的走账公司。 徐工对于改制这么重大的事务，为何会选择如此一家公司做财务顾问？徐工集团董事长王民在接受本报专访时表示：“我们当时主要看重的是王革文等这些中介人士的背景和专业水准。”但是，当就“是否担负鑫兰图履行董事以及是否参与了徐工改制”等问题采访王革文时，王革文对的回答是“不清楚。” 政府不会轻易动国家安全阀门 外资并购未致严重经济安全问题 郭京毅说，中国不是要对外资关起大门，而是要通过这个规定继续扩展利用外资的渠道，允许外国投资者用股权出资的先决条件，允许国内企业和国外的企业进行换股交易。“这个规定的出台，为我国企业特别是民营企业有机地跟外国资本，外国市场、外国管理经验结合，奠定了一定的法律基础和发展空间。” 凯雷“帮助引资”的砝码有多重 在收购徐工机械股权的同时帮助引进其它项目是凯雷的一项重要砝码。徐工团体在制定评标标准上坚持：“是不是许诺引进项目”是一项重要标准，并分值比重很高。谈判过程中，凯雷提出收购徐工机械股权后，将引进汽车底盘(美国GVW公司)以及发动机等项目。有知情人士向泄漏，在竞标结果出来之前，每次谈判时凯雷几近都把美国GVW公司的人约请来，以表示凯雷在积极“引进项目”，但是，GVW方的代表每次谈项目时却少有实质内容。 王民也承认：“在评标中，我们比较看中投标方引进项目的意向。” “承诺引进项目”是凯雷中标的重要因素之一，但是在后来凯雷与徐工集团达成的协议却表示：若不能终究引进汽车及底盘两个项目，凯雷将承当每一个项目750万美元，总计1500万美元的罚款；更加值得注意的是这1500万美元罚款不是给徐工集团，而是给凯雷将要入主的徐工机械。这样一来，即使凯雷没有引进这两个项目，对凯雷也没有多少实质的损失。 徐工汇报凯雷方案未说实话？ 2004年10月21日，徐工团体向徐州市政府提交的《徐工集团工程机械有限公司引进投资者第二轮竞标工作情况汇报》(下称《汇报》)称，经过徐州产权交易所和摩根大通证券(亚太)有限公司的工作人员对评委打分的现场统计，最后凯雷的最后得分为89.18，摩根最后得分为61.04。值得注意的是，在这轮竞标中，凯雷并非出价最高者，其实质出价比另外一竞标者摩根大通低大约10亿元。 但《汇报》称凯雷所获得高分的理由是：1，在引进柴油机合载重汽车及底盘项目方面的许诺；……5，整体交易对价( .7亿美元)较具吸引力，且可以全部为旧股；…… 但是，凯雷于2004年9月29日提交的竞标文件显示：“凯雷集团拟为此投入 .7亿美元现金，我们计划以此价格一次性投入现金以增资扩股和收购部份国有股，以解决徐工机械历史遗留问题，并为大型投资项目提供充足资本金。在此基础上，为了迅速增强徐工机械实力，占领市场制高点，我们希望此次改制以增量改制为目的。因此，凯雷建议在我们投入的现金中，除用于员工身份置换，资产管理公司回购股份以及其它解决历史遗留问题所需外，其余应尽可能作为增资扩股而用于徐工机械的下一步发展。上述金额在正式投资合同生效时将以美元现金方式一次性支付给徐工机械。” 因而可知，凯雷的 .7亿美元收购资金不是给徐工团体，而是给凯雷控制的徐工机械。在这份竞标文件中，凯雷根本没有承诺“ .7亿美元可以全部为旧股”，在最重要的交易价格问题上，徐工团体是否没有对政府说实话呢？ 徐工集团董事长王民、分管副总经理王岩松、经济运行部部长王庆祝三人在接受本报专访时并未给出解释。 但在此后，在徐工团体的建议之下，徐州市政府同意凯雷作为优先谈判对象，同时授权徐工团体及其财务顾问、法律顾问与凯雷亚洲进行一对一谈判。 终究凯雷中标。 月12日，商务部长薄熙来就徐工案表示，凯雷和徐工双方依然在就投资比例进行协商，一旦达成一致，向商务部提出申请，商务部将依法进行审理。更有媒体报道，凯雷可能下降收购股权比例，并可能再次提高每股收购单价。至发稿时止，凯雷和徐工双方均未证实。 （来源：中国工程机械商贸）