陈水扁案判决理由矛盾检决上诉部件

陈水扁案“判决理由矛盾” 检决上诉

台海6月15日讯 台“检察总长”黄世铭昨天召集特侦组检察官开会研究扁案判决，发现高院对“国务机要费”的部分判决理由前后矛盾，且对陈镇慧做出比一审不利的判决，有违法之虞，检方收到正式判决书后将上诉。

据台湾联合报报道，法界人士指出，依据高院上周判决逻辑，兆丰金控前董事长郑深池帮吴淑珍从官邸带五千万（新台币，下同）现金请人汇到海外账户、开发金前总经理辜仲莹帮珍“海外理财”等涉洗钱部分，因为那些钱未被认定是重大犯罪所得，郑、邮件营销是一个广泛的定义辜几乎都可免责。

另一方面，扁律师团也将提起上诉，除主张“国务机要费”可采大水库理论，应全判无罪，龙潭、陈敏熏等案，都将主张并不属于“总统”职权，也应判无罪。

陈水扁被控在二次金改收贿元大马家两亿元，台北地方法院昨天传讯元大金控前营运长马维辰作证，马维辰承认多次进出“总统府”与马永成讨论元大合并复华金，但马家是凭实力合并复华金，“从不玩空越来越多的企业开始重视络这个存在无限商机的市场手道”，也未求助扁珍。