配资5000万炒股两月亏了1000万杭州公开

现在回顾数月前的股市，真叫声声啼血。

昨天，杭州西湖法院开庭审理了该院在此次股市风波中的第一例纠纷。某股民自己出了2000万元，通过公司配资5000万元，一共7000万投入炒A股，一个多月后，信托公司对其大部分股票进行了止损、变现。

现在股民状告信托公司，要求赔偿损失1100多万元，理由很有意思：你是信托公司，实际上你帮我做的不是信托，而是直接配资给我，做的是你本不具备资质的“融资融券”。

公开审理的案件，看到有前来旁听，被告信托公司马上要求不公然，原告只来了代理律师，律师也要求不公然当事人的任何信息。

数小时漫长的庭审，相当专业，大家都在抠当初签下的合同。

这个事件让我们结合股市走向一起来看，更有意思。

大盘急速拉升的5月下旬他寻求到5000万配资

5月25日，股民找到信托公司，双方签订信托合同。

由股民出资2000万元作为一般信托资金，获得了信托公司提供的1:2.5比例的融资款5000万元作为优先信托资金。然后利用信托公司提供的证券营业部开立的证券专用账户，将这总计7000万元的资金从事A股股票交易。双方还约定，预警线为0.92，止损线为0.87。一旦股市行情有变，到达止损线时，信托公司就有权强行平仓。

现在我们来看当时大盘。

大盘在今年3月开始从3000点一路爬升，4月底5月初在4300点的位置稍作横盘，在5月20日以后再度急速拉升，6月12日到达最高点5178点。而此案中的股民寻求配资的时间是5月25日，正是大盘急速拉升期。

两个月亏了1000万信托公司对账户进行了强行平仓

但是6月12日巅峰之后的大盘走势可以用一落千丈来形容，至7月10日，短短一个月，大盘狂泻2000点，回到3000余点。期间，A股呈现了反复千股跌停、千股停盘等“千股”奇观。

也正是在此阶段，也就是6月至7月间，本案中的股民的账户被信托公司进行了止损、变现操作，并自行进行了清算、分配，收取信托收益及管理费。股民认为正是此操作造成他的股票损失惨重。

也许但凡股民都会说，这次平仓其实从后果来讲还不算糟糕呢，7000万损失1000万，如果再耽搁下去，损失更大。在这一波大跌之中，股民的损失大多五成以上呢。

庭审中，双方也说到这个问题，股民的代理人说，比如有个(,)，信托公司是在7月份16元多的时候卖出的，其实8月份该股票到过18元。而信托公司说，你不看看后来海越一路跌至10元，哪怕在昨天这样的大涨行情下也不过14元。

股民要求信托公司赔偿千万元法院没有当庭宣判

固然，平仓平的时机对不对，其实不是昨天官司的焦点，昨天的焦点是，股民认为他跟信托公司签订的是信托合同，按照规定，真正的信托应该是，具体操作由信托公司来完成，而现实中，具体的股票买卖都是股民自己在进行。

股民由此认为，信托公司是披了一个信托的外衣，在做自己本没有资质的融资融券生意。

股民的状告逻辑是，既然你没有资质做融资融券，那么我们之间的合同无效，那末我的损失你要补偿，你拿去的收益要返还给我。所以，要求赔偿损失1100多万元。

法庭没有当庭判决。

事实上，在今年奇葩的行情下，尤其是5月份以来，大规模配资进入A股市场，有的是的融资融券，也有大量通过信托公司进来的资金，还有更多非法渠道的配资类似民间高利贷，也大举进军股市，一同将泡沫吹到极致。

7月份，国家出台政策开始清算场外配资。

而9月份，很多券商也吹起了集结号，强力清算集合信托为主的信托杠杆资金，由此也引发了券商和信托的正面交锋。

在这样混乱的资金局面下，此案的走向我们会继续关注。

不过如果股市一路高歌猛进，会有昨天这个官司吗？