任马大战升级成潘马争锋.蹭飞

一个大央企自认为用非常便宜的价格——5亿元购买了曹德旺的两条生产线。随后201 年以来，围绕SOHO中国的各种传闻不断，从涉嫌串通“房姐”洗钱、涉嫌侵吞国有资产，到SOHO中国名称被指违规，在层层质疑的重压下，SOHO中国方面鲜有回应。昨日上午，SOHO中国董事长终于发声，在其实名微博回应近日关于SOHO中国与涉嫌侵吞国有资产的传闻。潘石屹称，“光华路项目”的“所有交易都是合法合规的，40亿、50亿的谣言没有事实根据。”而络名人司马南则迅速抨击称“潘石屹回应仍旧明显混乱”。

由“房姐”起头的“任马”大战

和潘石屹，这对地产圈里的“娱乐”大佬，一直是房地产界知名度最高的企业家组合。最近关于他们的，先是潘石屹的SOHO中国因“房姐”事件卷入洗钱传闻，接着SOHO中国的外资身份受到质疑。而正当任志强为好友打抱不平之时，司马南公开发文质疑任潘二人涉嫌利益输送、导致国有资产流失，任志强则通过微博就上述质疑连续发表澄清声明，一轮“任马”论战，使这出“地产大戏”更加扑朔迷离。

事件的起因都源于此前被舆论热炒的“房姐”龚爱爱事件。据传龚爱爱曾为SOHO中国介绍大批陕西的煤老板和企业主们到该处购买房屋。此外龚爱爱被举报还与当地民间借贷市场的崩盘有着千丝万缕的联系。正是在这样的背景下，SOHO中国被指涉嫌成为贪官的洗钱工具，更有友将潘石屹戏称为“房洗洗”。

但在任志强选择第一时间站出来支持好友潘石屹，斥其“编成八卦时才吸引眼球”之后，司马南将任志强也拉入了“战火”。在春节前夕，司马南连发数条微博称华远地产董事长任志强在拿到闲置十年的北京民源大厦项目用地后立马转给潘石屹，潘石屹在这次交易中获取到约50亿元的利润。质疑同时提到，潘石屹曾于2007年以24.4亿元超低价格“收购”华远“SOHO北京公馆”，并嘲讽任志强潘石屹如此“利益输送”毫无技术含量可言。

潘石屹：“所有交易都是合法合规的”

此后论战双方的焦点又引入到华远地产的国企身份上，陷入各说各话的“罗生门”情况，但SOHO中国方面始终鲜有回应，双方论战主要处于司马南和任志强的微博战上。

为何在层层质疑的重压下SOHO中国方面保持沉默？潘石屹昨日称，“最近有人在给我们和华远造谣，造谣的罪名是侵吞国有资产。我曾经建议公司CFO和律师发一澄清公告，但他们认为完全是不顾事实的上诽谤，没有必要去一一回应，最重要的是以前的公告都已说清楚”。

潘石屹在回应中表示，“谣言所说我与任志强勾结侵吞国有资产的‘光华路项目’”，SOHO中国与华远公司于2007年11月5日正式签订合同，并在当天发布了详细公告。潘石屹说：“造谣者说我们侵吞40亿元的国有资产，后来又加了10亿元，变成了50亿元。华远接受这个项目，补缴完土地出让金，并收购了项目公司后，以10.29亿元转让给我们。所有交易都是合法合规的，40亿、50亿和其他的各种谣言都是没有事实根据的。”

潘石屹这篇昨日上午8时16分发布的微博，截至昨晚20时20分已经被转发2 8 次，并有1000多条评论。

司马南：“已经做好了能够想象到的一切方面的准备”

对于潘石屹终于站出来正面回应，司马南昨日也于微博上做出了长篇回应，称“经过二十多天的思考，潘石屹先生显然有备而来”。司马南嘲讽，虽然经过二十多天的准备，潘石屹回应仍旧明显混乱。因为在潘石屹的回应中，有两个逻辑“再一次令世人目瞪口呆”：质疑是每一个人的权利，谣言倒逼真相；质疑他人是每一个人的权利，质疑潘任美就是造谣。

司马南表示，他自己用最简单的话来回应潘石屹的长微博，就是“‘潘任美涉嫌非法交易’是公诉案，我作为个人无法起诉他们。而潘某如果认为司马南言论属于诽谤，起诉是潘某的正当权利，在法律上并无限制。若潘某起诉，余谨示欢迎。打官司用不了1000万。”

司马南最后表示，“不计毁誉盯住潘任美斗争到底的决心，我已经做好了能够想象到的一切方面的准备。同样的决心，小潘，你有吗？”